<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Форум BroadLink не связан с магазином, используйте отдельную учетную запись &mdash; Сравнение RM Pro+ 2016 vs PR Pro vs RM Plus (OEM)]]></title>
	<link rel="self" href="https://broadlink.ru/forum/feed/atom/topic/183/" />
	<updated>2016-11-29T16:13:58Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://broadlink.ru/forum/topic/183/sravnenie-rm-pro-2016-vs-pr-pro-vs-rm-plus-oem/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Сравнение RM Pro+ 2016 vs PR Pro vs RM Plus (OEM)]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://broadlink.ru/forum/post/2548/#p2548" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>hellspawn пишет:</cite><blockquote><p>У меня тоже старая ревизия RMpro через раз щелкает выключателем света метрах в 3 от него (преграды на пути почти нет, дверной косяк, деревянная дверь и немного стены межкомнатной тонюсенькой...)<br />из-за этого срабатывания &quot;через раз&quot; вообще забросил.<br />Вот увидел про ревизию 2016 года... а тут пишут как раз про усиление сигнала... задумался о приобретении... (не зря же выключателей Livolo наставил)</p></blockquote></div><p>Решил проблему снятием верхней крышки с RM Pro старой ревизии (антенны проволока). Хотите верьте-хотите нет. Могу виде снять. С крышкой не работает выключатель Livolo дальше 1-2 метра. Без крышки, 8-12 метров точно берет и срабатывания 100%.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[dr.pavlov.alex]]></name>
				<uri>https://broadlink.ru/forum/user/578/</uri>
			</author>
			<updated>2016-11-29T16:13:58Z</updated>
			<id>https://broadlink.ru/forum/post/2548/#p2548</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Сравнение RM Pro+ 2016 vs PR Pro vs RM Plus (OEM)]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://broadlink.ru/forum/post/2544/#p2544" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>У меня тоже старая ревизия RMpro через раз щелкает выключателем света метрах в 3 от него (преграды на пути почти нет, дверной косяк, деревянная дверь и немного стены межкомнатной тонюсенькой...)<br />из-за этого срабатывания &quot;через раз&quot; вообще забросил.<br />Вот увидел про ревизию 2016 года... а тут пишут как раз про усиление сигнала... задумался о приобретении... (не зря же выключателей Livolo наставил)</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[hellspawn]]></name>
				<uri>https://broadlink.ru/forum/user/122/</uri>
			</author>
			<updated>2016-11-29T15:02:04Z</updated>
			<id>https://broadlink.ru/forum/post/2544/#p2544</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Сравнение RM Pro+ 2016 vs PR Pro vs RM Plus (OEM)]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://broadlink.ru/forum/post/2199/#p2199" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Admin пишет:</cite><blockquote><p>У вас брак. 2-3 метра - это не нормально для любой версии. Обратитесь по гарантии или проверьте все антенны, или к ремонтнику отнесите.</p></blockquote></div><p>По гарантии к алиэкспресс.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[dr.pavlov.alex]]></name>
				<uri>https://broadlink.ru/forum/user/578/</uri>
			</author>
			<updated>2016-10-26T15:39:50Z</updated>
			<id>https://broadlink.ru/forum/post/2199/#p2199</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Сравнение RM Pro+ 2016 vs PR Pro vs RM Plus (OEM)]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://broadlink.ru/forum/post/2198/#p2198" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>У вас брак. 2-3 метра - это не нормально для любой версии. Обратитесь по гарантии или проверьте все антенны, или к ремонтнику отнесите.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Admin]]></name>
				<uri>https://broadlink.ru/forum/user/2/</uri>
			</author>
			<updated>2016-10-26T15:15:38Z</updated>
			<id>https://broadlink.ru/forum/post/2198/#p2198</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Сравнение RM Pro+ 2016 vs PR Pro vs RM Plus (OEM)]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://broadlink.ru/forum/post/2188/#p2188" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Admin пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>dr.pavlov.alex пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>Admin пишет:</cite><blockquote><p><br />Прошу вас перестать писать RM3 Pro, его нет пока. Вы людей путаете. Пишите RM2 Pro+,&nbsp; RM Pro+ или RM Pro последней ревизии.<br /><br />Наверное они провели работы по улучшению оборудования и теперь сигнал идет лучше. У меня старая ревизия устройства и я ей доволен. К тому же старую ревизию уже просто маловероятно купить, ее уже почти как год на рынке нет)))<br /><br />Я кстати нашел OEM версию RM Pro из видео. Она продается под брендом Honyar для китайцев.</p></blockquote></div><p>Как нет старой версии? Ее на Алиэкспресс полно. Что касается названия то на элиэкспрессе по названиям: &quot;RM2 Pro+,&nbsp; RM Pro+&quot; находит все тот же RM2 Pro. Вот и как ту понять старая или новая ревизия. Некоторые продавцы **** слово &quot;обновленная&quot;, но никто не пишет &quot;+&quot;.</p></blockquote></div><p><br />На видео разве все не показано? Китайцы врут иногда. Вот если покупатель спрашивает: &quot;дайте мне RM3&quot;, китаец ему и даст RM3. Вот только прикол в том, что нет на сегодня RM3 Pro. Еще раз, хватит легенду об этом поддерживать. И не воспринимайте продавцов с ALI, как надежный источник информации, не забывайте про магнитофоны китайские по 5000 Вт)))) Кто в теме, тот и пишет, как надо. К примеру, planetfon.ru</p></blockquote></div><p>Спасибо за разъяснения. Все ясно. Просто беспокоит то обстоятельство, что работает он не дальше 2-3 метров. Вот и пытаюсь концы найти.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[dr.pavlov.alex]]></name>
				<uri>https://broadlink.ru/forum/user/578/</uri>
			</author>
			<updated>2016-10-26T08:08:21Z</updated>
			<id>https://broadlink.ru/forum/post/2188/#p2188</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Сравнение RM Pro+ 2016 vs PR Pro vs RM Plus (OEM)]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://broadlink.ru/forum/post/2187/#p2187" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>dr.pavlov.alex пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>Admin пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>dr.pavlov.alex пишет:</cite><blockquote><p>Судя по всему разница в дальности сигнала. И именно PM3 Pro дальность сигнала дальше, чем нежели RM2 Pro.</p></blockquote></div><p><br />Прошу вас перестать писать RM3 Pro, его нет пока. Вы людей путаете. Пишите RM2 Pro+,&nbsp; RM Pro+ или RM Pro последней ревизии.<br /><br />Наверное они провели работы по улучшению оборудования и теперь сигнал идет лучше. У меня старая ревизия устройства и я ей доволен. К тому же старую ревизию уже просто маловероятно купить, ее уже почти как год на рынке нет)))<br /><br />Я кстати нашел OEM версию RM Pro из видео. Она продается под брендом Honyar для китайцев.</p></blockquote></div><p>Как нет старой версии? Ее на Алиэкспресс полно. Что касается названия то на элиэкспрессе по названиям: &quot;RM2 Pro+,&nbsp; RM Pro+&quot; находит все тот же RM2 Pro. Вот и как ту понять старая или новая ревизия. Некоторые продавцы **** слово &quot;обновленная&quot;, но никто не пишет &quot;+&quot;.</p></blockquote></div><p><br />На видео разве все не показано? Китайцы врут иногда. Вот если покупатель спрашивает: &quot;дайте мне RM3&quot;, китаец ему и даст RM3. Вот только прикол в том, что нет на сегодня RM3 Pro. Еще раз, хватит легенду об этом поддерживать. И не воспринимайте продавцов с ALI, как надежный источник информации, не забывайте про магнитофоны китайские по 5000 Вт)))) Кто в теме, тот и пишет, как надо. К примеру, planetfon.ru</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Admin]]></name>
				<uri>https://broadlink.ru/forum/user/2/</uri>
			</author>
			<updated>2016-10-26T08:05:48Z</updated>
			<id>https://broadlink.ru/forum/post/2187/#p2187</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Сравнение RM Pro+ 2016 vs PR Pro vs RM Plus (OEM)]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://broadlink.ru/forum/post/2183/#p2183" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Admin пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>dr.pavlov.alex пишет:</cite><blockquote><p>Судя по всему разница в дальности сигнала. И именно PM3 Pro дальность сигнала дальше, чем нежели RM2 Pro.</p></blockquote></div><p><br />Прошу вас перестать писать RM3 Pro, его нет пока. Вы людей путаете. Пишите RM2 Pro+,&nbsp; RM Pro+ или RM Pro последней ревизии.<br /><br />Наверное они провели работы по улучшению оборудования и теперь сигнал идет лучше. У меня старая ревизия устройства и я ей доволен. К тому же старую ревизию уже просто маловероятно купить, ее уже почти как год на рынке нет)))<br /><br />Я кстати нашел OEM версию RM Pro из видео. Она продается под брендом Honyar для китайцев.</p></blockquote></div><p>Как нет старой версии? Ее на Алиэкспресс полно. Что касается названия то на элиэкспрессе по названиям: &quot;RM2 Pro+,&nbsp; RM Pro+&quot; находит все тот же RM2 Pro. Вот и как ту понять старая или новая ревизия. Некоторые продавцы **** слово &quot;обновленная&quot;, но никто не пишет &quot;+&quot;.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[dr.pavlov.alex]]></name>
				<uri>https://broadlink.ru/forum/user/578/</uri>
			</author>
			<updated>2016-10-26T07:38:13Z</updated>
			<id>https://broadlink.ru/forum/post/2183/#p2183</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Сравнение RM Pro+ 2016 vs PR Pro vs RM Plus (OEM)]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://broadlink.ru/forum/post/2177/#p2177" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>dr.pavlov.alex пишет:</cite><blockquote><p>Судя по всему разница в дальности сигнала. И именно PM3 Pro дальность сигнала дальше, чем нежели RM2 Pro.</p></blockquote></div><p><br />Прошу вас перестать писать RM3 Pro, его нет пока. Вы людей путаете. Пишите RM2 Pro+,&nbsp; RM Pro+ или RM Pro последней ревизии.<br /><br />Наверное они провели работы по улучшению оборудования и теперь сигнал идет лучше. У меня старая ревизия устройства и я ей доволен. К тому же старую ревизию уже просто маловероятно купить, ее уже почти как год на рынке нет)))<br /><br />Я кстати нашел OEM версию RM Pro из видео. Она продается под брендом Honyar для китайцев.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Admin]]></name>
				<uri>https://broadlink.ru/forum/user/2/</uri>
			</author>
			<updated>2016-10-26T07:01:31Z</updated>
			<id>https://broadlink.ru/forum/post/2177/#p2177</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Сравнение RM Pro+ 2016 vs PR Pro vs RM Plus (OEM)]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://broadlink.ru/forum/post/2164/#p2164" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Admin пишет:</cite><blockquote><p><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/zfaxs1FoHeU" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe></p></blockquote></div><p><br />Судя по всему разница в дальности сигнала. И именно PM3 Pro дальность сигнала дальше, чем нежели RM2 Pro. <br /><br />Вот видео тест сигнала. <a href="https://youtu.be/Wwt2Fgud9ZM" target="_blank">https://youtu.be/Wwt2Fgud9ZM</a></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[dr.pavlov.alex]]></name>
				<uri>https://broadlink.ru/forum/user/578/</uri>
			</author>
			<updated>2016-10-25T18:11:18Z</updated>
			<id>https://broadlink.ru/forum/post/2164/#p2164</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Сравнение RM Pro+ 2016 vs PR Pro vs RM Plus (OEM)]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://broadlink.ru/forum/post/1941/#p1941" />
			<content type="html"><![CDATA[<p><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/zfaxs1FoHeU" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Admin]]></name>
				<uri>https://broadlink.ru/forum/user/2/</uri>
			</author>
			<updated>2016-10-01T07:50:01Z</updated>
			<id>https://broadlink.ru/forum/post/1941/#p1941</id>
		</entry>
</feed>
